第243章 你得敢于批判！（2 / 2）

《我一个国家队，混娱乐圈很合理吧》转载请注明来源：新笔趣阁(biqug.net)

继续开始讲课。

按理来说。

今天李景霖敢这么去评论。

就好像一百斤的体重，有一百二十斤的反骨一般。

只是需要注意场合问题。

文娱作品这方面。

回想起今日在课堂上的一些讲述，却开始有点沉默了起来。

大刘的批判性，往往具有客观理性的特点，而且，能够带给人思考。

更应该去描述音乐作品之中，具备的一些批判性，对社会造成的影响。

是的。

原本。

能够理性的人明哲保身，不敢多说，在那里闭嘴。

现如今，在缺少脑子，且极其容易陷入到二维争论的络上，这样说，引起的反响反而不好。

你根本指望不上放飞自我的人能够在络上也注意平日里的言行操守。

李景霖点点头。

旋即认真的开口回答道。

实际上。

明天节奏就得起来。

似乎并没有什么影响。

但如果自己真这么说出来。

“是的，音乐作品中所具备的批判性，是来源于文学的，而在音乐作品中，音乐，是文学内容的一个载体，一种不同的表现形式。”

可以直抒胸臆的“官仓老鼠大如斗，见人开仓亦不走。健儿无粮百姓饥，谁遣朝朝入君口？”也可以“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，更完全可以洒脱的“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”

到时候，断章取义，曲解内容，搞二极管的牛鬼蛇神，一定是满大街的。

但它的背后，是有一整个“民间传说故事”或“文学作品”的内容担当的。

实际上，真正打动李景霖的，不止这么一点。

这是现如今华夏文学所缺少的问题。

这其实便是一种另类的“程序的正义”。

问题，便出现在这批判性上。

拿狗粮的却在那借着“批判”的名义狗叫。

要么，便是不敢去批判，或者说，不敢去批判上层建筑，只敢将负面情绪对准老百姓。

虽然。

评论到此，似乎也便作罢。

结束了课程，李景霖回到琴房。

当然，类似这样的内容，绝对是需要在严格的把控之下做的。

其余的同学抬起了头。

这些话，自己说出来，分量还是不太够。

开始回答起来。

≈lss=≈adv≈≈g有的人惊叹于大刘的想象力，有的则是被剧情的宏大与波澜起伏所吸引，但从我个人的角度来观看，却发现，《三体》之所以成功，其中，有很大一部分原因，是建立在它优秀的批判性之上。

“啧啧，果然，我也不敢说。”

“以上，便是音乐所具备的基本职能。”

却十足的欺软怕硬。

撇了撇嘴。

只不过，论证的东西是有很多的。

旋即，李景霖便将内容整理出来。

而且，也不能如此不负责的，便在络上摊开如此有争议的话题。

像是一些比较明显的承载方式，是最好理解的。

不然。

李景霖并没有做隐藏。

但有时候往往比较容易忽视本质。

李景霖微微叹了口气。

反正，要么是蠢，要么是坏。

是的。

对“教育”理解的愈发深刻下。

缺乏了傲骨与豪气，甚至都不敢去怼硕鼠，在明哲保身的情况下，如何能够有心胸，傲骨？

“嗯距离下次大会，还有三个月。”

得到了拍摄消息的李景霖。

打算在下一次的报告会上，将这些问题，主动的提出来。

虽然是十分黑暗的批判，但往往，伱会觉得，他的作品，绝望与希望并存。

而这些作品中，自然会有许许多多的歌剧，音乐剧，标题音乐，伟大的作曲家们，往往可以赋予其批判性。

学生们面面相觑。

见同学明白了。

想要具有一定程度的批判性。

也就是说

得支持真正的“文化扶持”与“内容鼓励”。

面对有问题的，不敢说，但面对老百姓，却没事找事儿，还找抽。

在课堂上，刚刚教了学生们，关于批判性的一些问题。

在这样的情况下，音乐，是文学的载体。

众位同学们恍然。

李景霖自嘲的笑了笑。

站出来的人，一定要足够过硬，这样可以不被牛鬼蛇神所曲解，一切就都变的可控起来。

要么，便是毫无头脑的为了批判而批判，缺乏客观与理性，活成了一种病态式文青。

但不说又不行。

“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”“虫子从未被战胜过”，在批判之余，实际上，也能完全看得出来，大刘看似悲观，实则充满希望的一种思想。

“好的老师，我懂了。”

敢说这些话，那就一定会有智障带节奏。

以往，为了考试，背课文，读死书的情况，的确是不可避免的。

在音乐专业的文化课上。

“老师，你讲了很多的音乐职能，但为何没有讲关于批判性的内容？”

戴上一层面具后，阴暗往往是会无限放大的。

这些话却并不能打出来，指出来，或者说什么。

文豪之所以是文豪，起码你得有点豪气。

可是，稍微换一种方法，事儿还是那个事儿，但会变的特别好推行，好解决。

现代化，数字化，并且着重培养一下学生们在音乐与文化，社会问题关联上的思维。

某厂牵头的电视剧，《三体》，也在前段时间里正式开始拍摄。

基本全是由歌词来承担。

并没有继续的评论。

令我惊叹的是，这样的批判，并非只是单纯的“为了批判而批判”，其中，蕴含了相当多的辩证思考，并且，作者的立场与态度十分客观中立，对问题的阐述十分理性。

可是，已经看到第二遍的李景霖，却逐渐发现了一些问题的内核。

这天。

比方说

的作品很经典，必考。

吃狗粮的那些人，简直都能乐疯。

《三体》这种直言不讳，但十分客观理性，且带有辩证思考的批判，就显得弥足珍贵了。

所以，古人的诗句荡气回肠，傲骨嶙嶙。

只需要稍微使用一点的手段，便一定会被曲解成“李景霖教唆友骂”之类的行为。

是会有一些经典作品的分析的。

对这些内容进行系统的整理，归纳。

既然身在这样的位置。

那为文娱的发展建设做出一些建议，本就是必须的。

。