第一百零五章 塞外闻鹤唳，中原驰铁骑5（1 / 2）

《汉末雄风》转载请注明来源：新笔趣阁(biqug.net)

左贤王默然不语。

其人身畔哼哈二将之一，当即会意。

塔读>

“一者，高元才所防者，乃鲜卑鼠辈轲比能也；二者，卫将军既欲出其不意，为何不亲率大军至此，反而遣一部骑兵延误战机？

三者，俺等是否应留下那郎君，以防卫将军出尔反尔？”

他话音未落，便听左贤王高吼：“速与我追之！”

竭力跑路的千余重骑，听到身后传来的隆隆蹄声，当即将心提到了嗓子眼儿。

一骑绝尘的夏侯渊哈哈一笑：“休要惊惶！某等一人三马，前方又无阻拦，匈奴狗焉能追上？”

夏侯渊早已觑准己方的优势、以及匈奴人的劣势。

因为左贤王的营地，是沿湖畔及黄河，呈南北狭长分布。

而夏侯渊等人所处的位置，是这片绵延近百里的营地最南端。

左贤王率数万骑兵赶来的方向，则是北方。

简言之，南面无任何阻拦之敌。

塔读点≈~为：塔读小说app

尽管赵旻一再强调，麸皮可制酱油、亦可喂马喂牛。

众谋士不约而同地摇摇头，董昭笑道：“主公，面粉口感差些无妨，无论如何亦强于麦饭。”

这倒是事实。

于是乎，赵旻又展示了一番他亲手设计制作的饸烙机，也就是纯木制的杠杆压板式面条机。

既然谋士们都选择出麸少的粗制面粉，赵旻便用此面粉，为每个谋士煮了一豆粗面条…

此物在这时代，通常被称为汤饼，乃是贵族才能吃到的昂贵食品。

豆是带足的陶盘。

一豆灰不溜秋的面条，淋上赵旻亲制的卤肉汁后，一众谋士居然…

吃得津津有味，甚至赞不绝口。

赵旻见他们吃得香甜，莫名有些心酸。

塔读小~。>说——免费无广>告无>弹窗，还>-能跟书~友们一起互>动。

这些古代人真可怜！

这种粗面，除了那些患有慢性病的老年人外，后世还有谁愿吃？

曾常年挨饿、吃过田鼠干的程昱一边吃面，一边唏嘘不已。

“主公，此等精面已是无上美味，主公切不可糟蹋粮食。”

赵旻心中更加唏嘘。

得，就冲你们这可怜劲儿，老子也要尽快将粮食产量提起来。

嗯…老子先定个小目标，实现小麦亩产十石吧。

小麦亩产十石，便是后世三百斤…放到后世，属于灾年严重歉收。

后世的小麦平均亩产，都在九百斤以上。

在汉末，如今小麦平均亩产只有五石一百五十斤。丰年可达八石，荒年则不到三石。

塔读-读小说

不难看出，刘豹、刘渊父子的世系出身，实际并非南匈奴王庭的直系苗裔，而是内迁的休屠王支属。

只不过屠各这一北狄支脉，在魏晋时期地位蹿升较快，达到“最豪贵”的程度，因此才得以出任匈奴五部帅。apbiqμνne

照此推断，刘渊发迹之后，其继承人为了进一步抬高先祖的血统，便强行把刘渊、刘豹安插进匈奴王庭的世系谱中，而于夫罗的直系子孙则不见记载。

不同于刘渊家族，于夫罗家族确实出身于南匈奴王庭。

于夫罗之父是单于羌渠，于东汉中平五年（1八八）死于王庭动乱，王庭的实力派拥立“须卜骨都侯”为新单于，因此领兵在外的于夫罗便自立为单于，并赴汉廷求援。

于扶罗，中平五年立。国人杀其父者遂畔，共立须卜骨都侯为单于，而于扶罗诣阙自讼。--《后汉书南匈奴传》

恰逢翌年（1八9）灵帝身死，于夫罗的诉求没有及时得到回应，因此他便投入了中原的群雄混战，与袁绍、张杨、曹操等人合纵连横，死于兴平二年（195）。

于夫罗死后，其弟呼厨泉继位。

建安二十一年（216）呼厨泉入邺县朝拜，被曹操强行扣留，令匈奴右贤王去卑监国。

（二十一年）秋七月，匈奴南单于呼厨泉将其名王来朝，待以客礼，遂留魏，使右贤王去卑监其国。--《魏书武帝纪》

塔读&app，免费站

这里需要特别谈一谈匈奴单于的“虚位”制度。

东汉以降，单于虽是名义上的匈奴之主，但并无实权。

东汉时代，朝廷派遣“护匈奴中郎将”与“度辽将军”监视南单于，护匈奴中郎将可以入驻匈奴王庭，“参辞讼，察动静”，单于反倒需要“遣使奉奏，送侍子入朝”，无异汉廷傀儡。

令（护匈奴）中郎将置安集掾史将弛刑五十人，持兵弩随单于所处，参辞讼，察动静。单于岁尽辄遣使奉奏，送侍子入朝，中郎将从事一人将领诣阙。--《后汉书南匈奴传》

曹操则更进一步，干脆把单于诱至都城软禁，令匈奴王庭的实力派监国，同时把匈奴分割为五部，分别安置在并州的太原、新兴等地。并设置汉人司马监视之。

魏武帝始分其众为五部，部立其中贵者为帅，选汉人为司马以监督之。--《晋书北狄传》

前文提到的呼厨泉单于来朝（217），反被曹操扣押，令去卑监国，便是这一制度的典型案例。

这一制度的沿用时间甚久。干宝《晋纪》记载，魏吴对峙期间，孙皓遣使入魏，司马昭设宴款待，在宴席上向东吴使者介绍了“安乐公”与“匈奴单于”。

安乐公即刘禅，匈奴单于则不详其姓名。

晋文王（司马昭）飨之，百寮毕会，使傧者告曰：“某者安乐公也，某者匈奴单于也。”--干宝《晋纪》

站点：塔读小说,欢迎下载-

按刘禅内迁时间（264）与司马昭卒年（265）推断，此事应发生在魏咸熙年间（264-265）。

此时距离呼厨泉被软禁（217），已过去将近半个世纪。

明年（指魏咸熙元年）春正月……后主举家东迁，既至洛阳。--《蜀书后主传》

照此看来，司马昭提到的“匈奴单于”应该不是呼厨泉，而是匈奴王庭的继任单于。

当然，鉴于彼时的“单于虚位”制度，成为单于，也便意味着沦为人质。

本章未完，请点击下一页继续阅读！